(Parte 3)
Já na reunião Bela questiona a administradora sobre quem ou que condómino fora fazer a queixa (um direito que se lhe assiste), para que pudesse falar com “X” pessoa a fim de esclarecer qualquer tipo de dúvida e não só, poder também falar um pouco de modo a compreender os motivos que a levaram a fazer tal queixa. A resposta por parte da administradora foi que não poderia contar. (Ora pensem lá um bocadinho a ver se adivinham.)
Pois muito bem, Bela prontifica-se a percorrer casa por casa a questionar quem estava contra a sua janela, fê-lo logo no dia a seguir. Enquanto percorria casa por casa adivinhem lá com quem dá de caras a percorrer o prédio no sentido inverso àquele que fazia? As administradoras. Vinham elas muito contentes carregando em mãos umas folhas que por sinal estavam a distribuir. Sabem quando reagimos a algo assim: “up’s fui apanhado”? Foi assim mesmo que reagiram, trocando olhares um tanto ou quanto desconfortáveis com a situação. Conclusão, ninguém tinha feito queixa nenhuma se não elas mesmas.
Não vão acreditar mas sim aconteceu mesmo, lembram-se daquela carta que bela havia recebido por parte da empresa a avisá-la da reclamação, que por sinal também foi enviada a condomínio ainda que dirigida a Bela e ao marido? Como não havia sido feita nenhuma queixa por parte de nenhum condómino, estas não fizeram nada mais nada menos que pegar nessa mesma carta, fotocopiá-la e distribuí-la pelos condóminos todos do prédio. Conseguindo assim que estes tomassem conhecimento da reclamação e de certa forma concordassem com a mesma. Se o vizinho reclamou é porque está mal.
Que jogada de mestras, sim senhor. Apenas se lhes faltou cabecinha, para pensarem que apoderar-se da correspondência de outro é considerado crime. (Bela não quis tomar por esse partido)
Ainda assim modelaram as cabecinhas desta gente que aqui vive. Avance-mos com um abaixo-assinado.
É feito o abaixo-assinado contra a janela e o estore da vizinha, manda-se o abaixo-assinado para a câmara e convoca-se nova reunião desta vez com direito á presença de uma advogada requisitada por parte das administradoras, à empresa.
Perante a advogada, marido de Bela afirma que quando for retirado tudo o que não consta na traça do prédio, (ares condicionados, estores, estendais e outras tantas coisas que se vêem a olhos nus) ele próprio também se encarregava de tirar as suas janelas.
Pormenor, uma voz se faz soar: “Ah! Eu cá nunca vi caixas-de-ar condicionado) ”. (Minha cara senhora e oftalmologista não?)
A advogada alega que todas essas coisas não são consideradas alteração do prédio (para ela devem ser acessórios de moda ou algo parecido). Bela confronta-a com a questão “Então o quê que é a traça do prédio? E o quê que é alterar essa mesma “traça”?
Resposta: “Pois sabe, se calhar até é mesmo isso, então meus caros condóminos, vamos lá fazer um trabalho de casa (Um trabalho de casa? Mas estamos onde? Que brincadeira vem a ser esta?), vamos lá para fora analisar o prédio e escrever tudo o que achamos que está mal na fachada do prédio para depois se analisar”.
Calma ai, o que está mal ou o que não constava anteriormente no prédio? É que se formos a ver pelas mentes que aqui temos, a única coisa que está mal: a janela da vizinha do primeiro direito que é de cor diferente, porque o resto nunca ninguém viu nem alterou.
Fora aquilo que foi pago á advogada (para nos vir dizer que vamos fazer um trabalho de casa) pagou-se, mais não sei quanto extra pelas convocações de última hora que nada resolveram.
Recebeu-se ainda a resposta da câmara que literalmente gozava com a situação pedindo que antes de se fazerem este tipo de abaixo-assinados, se fosse observar os prédios todos de telheiras e que se fosse consultar e informar sobre as leis de um condomínio.
Nenhum prédio em Telheiras tem ainda hoje a “estrutura” inicial do projecto.
Existem nesta área "Telheirence", aspectos muito mais gritantes do que a cor de uma janela.
(Continua...)
Não percam o proximo episódio, porque nós tambem não... provavelmente será a Sarinha com um olho negro por dizer que a vizinha tinha patas de elefante :D
ResponderEliminarou então a pagar mais 20€ de condomínio pela crítica feita á Administração ;p